下一个四年,国足会变好吗?
下一个四年,国足会变好吗?
下一个四年,国足会变好吗?界面(jièmiàn)新闻记者 | 庄键 马悦然
相隔不过五天,阳光电源(diànyuán)(300274.SZ)和宁德(níngdé)时代(300750.SZ)相继宣布了各自第三代储能(chǔnéng)电芯的最新进展。前者发布了搭载684 Ah大容量电芯的新款储能系统,后者则宣布587 Ah大容量电芯今年4月已(yǐ)在山东济宁基地投产。
围绕第三代储能(chǔnéng)电芯定义权的争夺正变得愈发激烈。
在储能系统的总成本中,电芯(也被称为电池)通常占据一半以上,它的作用是(shì)储存电能并在需要时释放(shìfàng),决定了储能系统的性能、安全和可靠性(kěkàoxìng)。
Ah是(shì)电芯(diànxīn)的容量单位,代表可以存储的电量。按照容量不同,储能电芯被划分为三代产品,第一代(dìyídài)为280 Ah,314 Ah是第二代产品。
储能(chǔnéng)行业目前正处于第二代电芯(diànxīn)向第三代电芯转变的过渡期,其核心变化是电芯容量的大幅提升。以阳光(yángguāng)电源最新储能系统中的684 Ah电芯为例,其容量是第二代产品的两倍以上。
做大储能电芯容量的驱动力,在于减少电芯数量,降低储能系统管理(xìtǒngguǎnlǐ)的复杂度,提升制造与集成(jíchéng)效率,进而降低储能系统成本。
宁德时代称,采用587 Ah的(de)大容量电芯后,储能(chǔnéng)系统零部件总数(zǒngshù)从3万个下降至1.8万个,降幅达到40%,储能系统成本将因此下降15%。

宁德时代587Ah电芯,摄影:庄键
2022年以来(yǐlái),各家企业相继推出了十余种不同容量的第三代储能(chǔnéng)电芯产品,试图在技术竞争中占据主导权。
在头部电芯(diànxīn)企业中,海辰储能与宁德时代类似(lèisì),也选择了(le)587 Ah,亿纬锂能(300014.SZ)押宝628 Ah,瑞浦兰钧(00666.HK)则与储能系统(xìtǒng)集成商中车株洲所联合发布了688 Ah储能电芯。
鑫椤锂电高级(gāojí)研究员龙志强向界面新闻分析称,行业对于(duìyú)第三代储能电芯的(de)争夺已经分化成两大主要阵营,一方是以阳光电源为主导的储能系统集成商,另一方则以宁德时代等头部电芯企业为代表。
根据标普(biāopǔ)全球发布的报告显示,阳光电源在全球的储能(chǔnéng)系统累计装机量、累计订单量均位列全球第一。
阳光电源并不(bù)自产电芯(diànxīn),其推出的684 Ah由欣旺达供应。阳光电源将这种合作关系称为以系统集成商为枢纽的“技术共研-风险共担-利益(lìyì)共享”共同体。作为全球储能系统集成老大的它,若拥有电芯的绝对定义权,将支撑其在供应链(gōngyìngliàn)的话语权。
宁德(níngdé)时代则是全球最大的储能电芯供应商(gōngyìngshāng),去年的市场份额在三成以上,其同时也生产储能系统,直接销售给储能项目开发商,与储能系统集成商存在竞争(jìngzhēng)关系。
宁德时代正加强在储能系统业务(yèwù)方面的布局。今年1月,其高调宣布斩获(zhǎnhuò)了(le)总容量达19 GWh的储能系统,刷新中东地区储能最大订单纪录。
对于储能系统集成商(jíchéngshāng)而言,如果电芯企业(qǐyè)未来持续向下游延伸,选择系统集成业务布局更少的电芯企业进行合作,可能将成为新的趋势。
龙志强分析称,为了在与头部电芯企业的(de)(de)竞争中保持优势,阳光电源这样的系统集成商需要另辟蹊径,通过与欣旺达(300207.SZ)等(děng)二梯队电芯企业合作,获得定义第三代储能电芯的主导权。
值得一提的是,宁德时代也曾是阳光电源储能系统的电芯主要(zhǔyào)供应商之一,近年(jìnnián)供应合作开始减少。
与阳光电源等(děng)企业相比,宁德时代所选择的587 Ah储能电芯在容量方面并不具备(jùbèi)优势。但宁德时代国内储能解决方案CTO林久标称(biāochēng),电芯的容量并不是越大越好,刚刚好才最好。
他认为,市面上一些大电芯在尺寸定义(dìngyì)方面欠缺对电化学的理解和(hé)考虑,在设计上存在一些本征缺陷。
其中包括由于电芯过(diànxīnguò)宽,导致热失控时(shí)无法及时、顺畅地排出高温气体和物质,导致电芯内部压力急剧累积,大幅增加爆炸风险。
宁德时代的587 Ah电芯宽度为275毫米。与之相比(xiāngbǐ),阳光(yángguāng)电源684 Ah电芯的宽度达到501.5毫米,外形也更为狭长。

阳光电源推出的684Ah电芯,图片来源:阳光电源
各家企业电芯容量的(de)不同,也有着电池(diànchí)制造工艺选择的不同考量。阳光电源的684 Ah电芯、亿纬锂能的628 Ah电芯均采用了叠片技术,而宁德时代587 Ah电芯采用的是(shì)卷绕技术。
卷绕与叠片是电池制造的两种主要路线,卷绕技术(jìshù)工艺成熟已大规模应用(yìngyòng),叠片技术近些年才被引入,宁德时代在卷绕技术上也更具备(jùbèi)优势。
阳光电源副总裁、储能(chǔnéng)事业部总裁徐清清此前对界面新闻等媒体称,阳光电源从两年前就一直(yìzhí)在研究叠片(diépiàn)电池,叠片电池的性能潜力比想象的更大。
但在宁德时代看来,叠片工艺在安全性方面仍存在短板。宁德时代储能电芯研发(yánfā)总工程师李星称,相比叠片工艺,采用卷绕工艺的587 Ah电芯在自放电(zìfàngdiàn)引起的故障率方面低(dī)一个数量级。
在(zài)回应宁德时代是否计划推出更(gèng)大容量的储能电芯产品的问题时,林久标称,587 Ah的电芯将稳定生产一定(yídìng)时间,并随着技术进步再进行迭代。
“围绕第三代电芯(diànxīn)技术标准的竞争预计会延续一段时间,就目前而言,并没有哪一方占据明显优势(yōushì),未来还需观察市场会作出何种选择。”龙(lóng)志强认为。
随着宁德时代(shídài)、阳光电源、亿纬锂能等企业的大容量电芯相继量产,第三代储能电芯技术的争夺也从PPT竞争迈入(màirù)产品厮杀的新阶段,这(zhè)也意味着竞争将变得越发残酷。
对于参与者而言,一旦产线(chǎnxiàn)投资决策作出,就不再有调转船头的可能,只能通过市场竞争,证明各自(gèzì)押下重注的技术路线会最终胜出。

相隔不过五天,阳光电源(diànyuán)(300274.SZ)和宁德(níngdé)时代(300750.SZ)相继宣布了各自第三代储能(chǔnéng)电芯的最新进展。前者发布了搭载684 Ah大容量电芯的新款储能系统,后者则宣布587 Ah大容量电芯今年4月已(yǐ)在山东济宁基地投产。界面(jièmiàn)新闻记者 | 庄键 马悦然
围绕第三代储能(chǔnéng)电芯定义权的争夺正变得愈发激烈。
在储能系统的总成本中,电芯(也被称为电池)通常占据一半以上,它的作用是(shì)储存电能并在需要时释放(shìfàng),决定了储能系统的性能、安全和可靠性(kěkàoxìng)。
Ah是(shì)电芯(diànxīn)的容量单位,代表可以存储的电量。按照容量不同,储能电芯被划分为三代产品,第一代(dìyídài)为280 Ah,314 Ah是第二代产品。
储能(chǔnéng)行业目前正处于第二代电芯(diànxīn)向第三代电芯转变的过渡期,其核心变化是电芯容量的大幅提升。以阳光(yángguāng)电源最新储能系统中的684 Ah电芯为例,其容量是第二代产品的两倍以上。
做大储能电芯容量的驱动力,在于减少电芯数量,降低储能系统管理(xìtǒngguǎnlǐ)的复杂度,提升制造与集成(jíchéng)效率,进而降低储能系统成本。
宁德时代称,采用587 Ah的(de)大容量电芯后,储能(chǔnéng)系统零部件总数(zǒngshù)从3万个下降至1.8万个,降幅达到40%,储能系统成本将因此下降15%。

2022年以来(yǐlái),各家企业相继推出了十余种不同容量的第三代储能(chǔnéng)电芯产品,试图在技术竞争中占据主导权。
在头部电芯(diànxīn)企业中,海辰储能与宁德时代类似(lèisì),也选择了(le)587 Ah,亿纬锂能(300014.SZ)押宝628 Ah,瑞浦兰钧(00666.HK)则与储能系统(xìtǒng)集成商中车株洲所联合发布了688 Ah储能电芯。
鑫椤锂电高级(gāojí)研究员龙志强向界面新闻分析称,行业对于(duìyú)第三代储能电芯的(de)争夺已经分化成两大主要阵营,一方是以阳光电源为主导的储能系统集成商,另一方则以宁德时代等头部电芯企业为代表。
根据标普(biāopǔ)全球发布的报告显示,阳光电源在全球的储能(chǔnéng)系统累计装机量、累计订单量均位列全球第一。阳光电源并不(bù)自产电芯(diànxīn),其推出的684 Ah由欣旺达供应。阳光电源将这种合作关系称为以系统集成商为枢纽的“技术共研-风险共担-利益(lìyì)共享”共同体。作为全球储能系统集成老大的它,若拥有电芯的绝对定义权,将支撑其在供应链(gōngyìngliàn)的话语权。
宁德(níngdé)时代则是全球最大的储能电芯供应商(gōngyìngshāng),去年的市场份额在三成以上,其同时也生产储能系统,直接销售给储能项目开发商,与储能系统集成商存在竞争(jìngzhēng)关系。
宁德时代正加强在储能系统业务(yèwù)方面的布局。今年1月,其高调宣布斩获(zhǎnhuò)了(le)总容量达19 GWh的储能系统,刷新中东地区储能最大订单纪录。
对于储能系统集成商(jíchéngshāng)而言,如果电芯企业(qǐyè)未来持续向下游延伸,选择系统集成业务布局更少的电芯企业进行合作,可能将成为新的趋势。
龙志强分析称,为了在与头部电芯企业的(de)(de)竞争中保持优势,阳光电源这样的系统集成商需要另辟蹊径,通过与欣旺达(300207.SZ)等(děng)二梯队电芯企业合作,获得定义第三代储能电芯的主导权。
值得一提的是,宁德时代也曾是阳光电源储能系统的电芯主要(zhǔyào)供应商之一,近年(jìnnián)供应合作开始减少。
与阳光电源等(děng)企业相比,宁德时代所选择的587 Ah储能电芯在容量方面并不具备(jùbèi)优势。但宁德时代国内储能解决方案CTO林久标称(biāochēng),电芯的容量并不是越大越好,刚刚好才最好。
他认为,市面上一些大电芯在尺寸定义(dìngyì)方面欠缺对电化学的理解和(hé)考虑,在设计上存在一些本征缺陷。
其中包括由于电芯过(diànxīnguò)宽,导致热失控时(shí)无法及时、顺畅地排出高温气体和物质,导致电芯内部压力急剧累积,大幅增加爆炸风险。
宁德时代的587 Ah电芯宽度为275毫米。与之相比(xiāngbǐ),阳光(yángguāng)电源684 Ah电芯的宽度达到501.5毫米,外形也更为狭长。

各家企业电芯容量的(de)不同,也有着电池(diànchí)制造工艺选择的不同考量。阳光电源的684 Ah电芯、亿纬锂能的628 Ah电芯均采用了叠片技术,而宁德时代587 Ah电芯采用的是(shì)卷绕技术。
卷绕与叠片是电池制造的两种主要路线,卷绕技术(jìshù)工艺成熟已大规模应用(yìngyòng),叠片技术近些年才被引入,宁德时代在卷绕技术上也更具备(jùbèi)优势。
阳光电源副总裁、储能(chǔnéng)事业部总裁徐清清此前对界面新闻等媒体称,阳光电源从两年前就一直(yìzhí)在研究叠片(diépiàn)电池,叠片电池的性能潜力比想象的更大。
但在宁德时代看来,叠片工艺在安全性方面仍存在短板。宁德时代储能电芯研发(yánfā)总工程师李星称,相比叠片工艺,采用卷绕工艺的587 Ah电芯在自放电(zìfàngdiàn)引起的故障率方面低(dī)一个数量级。
在(zài)回应宁德时代是否计划推出更(gèng)大容量的储能电芯产品的问题时,林久标称,587 Ah的电芯将稳定生产一定(yídìng)时间,并随着技术进步再进行迭代。
“围绕第三代电芯(diànxīn)技术标准的竞争预计会延续一段时间,就目前而言,并没有哪一方占据明显优势(yōushì),未来还需观察市场会作出何种选择。”龙(lóng)志强认为。
随着宁德时代(shídài)、阳光电源、亿纬锂能等企业的大容量电芯相继量产,第三代储能电芯技术的争夺也从PPT竞争迈入(màirù)产品厮杀的新阶段,这(zhè)也意味着竞争将变得越发残酷。
对于参与者而言,一旦产线(chǎnxiàn)投资决策作出,就不再有调转船头的可能,只能通过市场竞争,证明各自(gèzì)押下重注的技术路线会最终胜出。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎